Dass Roman Polanski seit gut 30 Jahren nicht mehr in die USA reist, aufgrund eines Haftbefehls, wegen dem Mißbrauch einer Minderjährigen, ist relativ bekannt. Als französischer Staatsbürger genießt er, zumindest auf französischem Boden, denn auch Sicherheit vor der Auslieferung in die Staaten (das ist übrigens bei einem deutschen Staatsbürger auf deutschem Territorium ähnlich).
Umso überraschender war es nun, dass Polanski, der in die Schweiz zum Züricher Filmfestival reisen wollte, dort von den Behörden festgenommen wurde, offensichtlich in einer lange geplanten Aktion. Ob es wirklich zu einer Auslieferung in die USA kommt, ist noch unsicher, fest steht allerdings, dass ihn dort wohl eine lebenslange Freiheitsstrafe erwartet, wenn man den Äußerungen glauben darf, die vom zuständigen Bezirksrichter kolportiert werden.
Aus meiner Sicht ist das Ganze eine sehr problematische Sache, im Strafrecht gibt es ja einerseits den Gesichtspunkt der Verjährung, der unter anderem Rechtssicherheit, aber auch einen zeitlichen Zusammenhang zwischen Tat und Strafe herstellen soll. Andererseits frage ich mich, ob es einen solchen Aufschrei gäbe, wenn derjenige eben nicht Roman Polanski sondern Hans Meier oder Otto Wurst heißen würde. Fakt ist, Roman Polanski ist einer der bedeutensten Regisseure der Gegenwart. Fakt ist aber auch, dass vor dem Gesetz alle Menschen gleich sind.
Was allerdings in der aktuellen Konstellation noch hinzukommt: das damalige Opfer, mittlerweile auch schon Mitte 40, hat sich wiederholt und nachdrücklich für eine Einstellung des Verfahrens eingesetzt, mit der Begründung, sie habe es verarbeitet – allerdings sei das immer wieder vorkommende Aufwühlen von Details aus der damaligen Zeit nach wie vor schmerzhaft und störend.
Im Endeffekt wird sich da jeder sein eigenes Urteil bilden müssen, fest steht jedenfalls, dass sowohl die französischen wie auch die polnischen Politiker bereits aktiv werden.